Por: Lic. Enrique Aguirre Castro
Recientemente (el 26-01-2018), con escasa participación, por falta de convocatoria, se desarrolló en la Sala Ollantaytambo del Centro de Convenciones de la Municipalidad Provincial del Cusco, el Foro: perspectivas de gas, explotación de hidrocarburos, exportación, gasoducto sur peruano y masificación del gas, en el centro de convenciones del Cusco, que penosamente; no conto con asistencia de autoridades regionales, alcaldes de gobiernos subnacionales provinciales ni distritales, representantes de gremios, la academia, colegios profesionales, agrupaciones políticas y sociedad civil.
Representantes de agrupaciones políticas, gremios, la academia y quienes se arrogan tener representación de sociedad civil, que no estuvieron en el Foro perspectivas del Gas, seguramente en cercanías de elecciones regionales y municipales del presente año; nos llenaran de propuestas y hablaran sobre el tema del gas, que desconocen, porque no les interesa conocer en qué situación se halla un tema de vital significado para la región Cusco, e importante para nuestro desarrollo económico-social-laboral.
En el foro organizado por el congresista Armando Villanueva Mercado y Peru-petro, los temas abordados fueron; Potencial de hidrocarburos del Perú, Gasoducto del Sur Peruano, Masificación del Gas, Contratos del gas, Canon y regalías del gas; sin embargo nos informaron más de lo mismo que algunos pocos ya conocemos y ninguna verdadera novedad.
Por ejemplo, que el nuevo proyecto del Gaseoducto Sur Peruano (GSP), que tiene un nombre más largo, lejano y rimbombante una vez culminado su nuevo diseño estaría listo recién a finales del 2018. Un comité de Proinversión convocaría su licitación, el 2019, no sabemos si como inversión pública o Asociación- Público-Privada, APP; porque al parecer este gobierno no tiene intención de llevar adelante esta obra que ya estaba en ejecución.
En la oportunidad hicimos constar nuestra extrañeza que la volvemos a mencionar en esta Columna de Opinión, respecto a que Proinversion, organismo que debiera ya ser reorganizado (que asesoro y participo en las demás concesiones y licitaciones sobre el Gasoducto Sur Peruano y otros mega proyectos), no nos ofrece garantías, para estar nuevamente al frente de un proyecto, donde ha quedado comprobado no se trabajó en favor de los legítimos interésese del Estado, sino de privados.
La paralización de obras del GSP, ya genero suficientes impactos socio-económico-laborales y ambientales negativos en la región sur del país como: El desempleo de más de 4000 trabajadores, cierre de campamentos, proveedores, transportistas y otros servicios impagos, que venían dinamizando la economía regional, y se alejan las posibilidades del gas barato y el desarrollo industrial.
Recordemos que el GSP, iba a costar US$ 1.320 millones por los 1.300 kilómetros desde Camisea hasta Ilo, cuando lo tenía Kuntur Transportadora de Gas, pero el 2012, elevó escandalosamente el costo a US$ 5.616 millones. Ya con ODEBRECHT, (en el gobierno de Ollanta Humala) se valorizó hasta en US$ 7.328 millones, con un costo por kilómetro de US$ 3,5 millones. El gasoducto Tarija de Bolivia a Sao Paulo, de las mismas dimensiones, costó US$ 600 mil por kilómetro. ¿Por qué debíamos pagar los peruanos tres millones y medio?
El nuevo comité de Pro inversión, del proyecto que ahora se denomina “Sistema Integrado de Transporte de Gas Zona Sur del Perú”, debiera darnos la cara a autoridades y sociedad civil y, hablar claro sobre el tema que al parecer no tiene perspectivas. Es nuestra Opinión.
Source: El Sol
Comments