Calificación de más de 5 mil abogados sobre cumplimiento de características y alternativas tiene más porcentajes positivos que negativos.

El Decano del Colegio de Abogados Mayk Pilares Rado y Consejo Directivo del Ilustre Colegio de Abogados del Cusco, entregaron los resultados de la evaluación de la conducta, ido­neidad y desempeño funcional de 117 magistrados y 157 fis­cales de la región.

La calificación realizada por casi 5 mil 400 abogados hábiles de la región, fue entregada al presidente de la Junta de Fis­cales Superiores de Cusco, Dr. Carlos Alberto Pérez Sánchez y a la presidenta de la Corte Su­perior de Justicia de Cusco, Dra. Yenny Margot Delgado Aybar, con quienes el Decano, Mayk Pi­lares, reflexionó sobre los resul­tados, ‘se hace la entrega de los resultados en aras de mejorar el servicio de justicia y se tome acciones correspondiente para mejorar en pro de la sociedad y comunidad jurídica´

La consulta a los miembros del colegio de abogados del Cusco entorno al Poder Judicial fue mediante cinco característi­cas y alternativas; Cumplimien­to de plazo de Ley en la trami­tación del proceso (muy bueno 20.2%, bueno 26.4%, regu­lar 25.7%, malo 11.7%, muy malo 16.0%), cumplimiento de requisitos por Ley en reso­luciones emitidas (muy bueno 20.5%, bueno 27.3%, regular 25.4%, malo 11.4%, muy malo 15.4%), cumplimiento de citas en aplicativo “El juez te escu­cha” (muy bueno 19.9%, bue­no 26.7%, regular 26.0%, malo 11.7%, muy malo 15.7%), cumplimiento de principio de inmediación procesal en las au­diencias (muy bueno 21.2%, bueno 27.4%, regular 25.1%, malo 11.3%, muy malo 15.0%) y cumplimiento de hora pro­gramada en audiencias (muy bueno 22.3%, bueno 27.4%, regular 24.7%, malo 10.4%, muy malo 15.2%).

Al Ministerio Publico se reali­zó bajo las características de: Cumplimiento de plazos esta­blecidos en la Ley para trami­tación del proceso (muy bueno 20.8%, bueno 25.7%, regular 24.2%, malo 10.2%, muy malo 19.1%), cumplimento de requi­sitos de Ley en la disposición fiscal (muy bueno 20.0%, bue­no 27.0%, regular 23.3%, malo 11.5%, muy malo 18.2%), cumplimiento de principio de inmediación procesal en las au­diencias (muy bueno 20.0 %, bueno 27.1%, regular 23.6%, malo 11.7%, muy malo 17.6%) y cumplimiento de hora pro­gramada en diligencias fisca­les (muy bueno 20.7%, bueno 26.7%, regular 22.9%, malo 11.4%, muy malo 18.3%).

El Director del Control Fun­cional, Dr. Suniel Sahuaraura Segovia, sostuvo que la meto­dología de evaluación fue reali­zada mediante la escala Likert, la misma que califica la opinión y actitudes de las personas.

La entrada Colegio de Abogados de Cusco entregó resultados del Referéndum a Ministerio Público y Poder Judicial se publicó primero en Diario El Sol del Cusco.


Source: RPP